高德打车服务遭质疑,市场操作引争议

高德打车服务遭质疑,市场操作引争议

近年来,高德在打车服务及市场合作方面的表现备受关注,但近期的种种行为却引发了广泛争议。高德不仅推出了备受争议的虐狗主题车标和劳改犯语音包,引发全网要求其道歉,但高德的回应却显得态度嚣张,仅仅选择默默下架相关产品,并对网友的质疑进行阴阳怪气的回应。

高德打车服务遭质疑,市场操作引争议插图

更为严重的是,问题也日益凸显。有用户反映,同样3.7公里的路程,过去打车费用在12-14元之间,而现在均价已涨至17元,甚至有用户反映今早打车被收取了27元。当用户对此提出质疑并投诉后,高德客服虽然迅速回应,但解释却令人难以接受。客服表示,用户早上打车时选择的是17元的,但该车型并未前来接驾,而是直接为用户更换了更贵的优享车型。这意味着,无论用户在选车界面选择的是何种价格,高德都有权在不告知用户的情况下更换为更贵的车型。此外,客服还声称这是第三方服务商的问题,价格本就偏高,建议用户下次不要选择。然而,对于用户而言,打车本就是图个方便,如今却要在价格和服务商之间做出艰难选择,这无疑是对用户体验的极大损害。

除了收费问题外,高德打车在恶劣天气下的服务也备受诟病。有用户反映,在下雨天打车时遭遇拒载,甚至在到达车门前直接将车锁上开走。这种行为不仅严重损害了用户的利益,也严重损害了高德的品牌形象。

面对种种质疑和争议,高德似乎并未意识到问题的严重性。相反地,他们似乎更加关注于推出新的市场合作和产品创新。然而,对于用户而言,这些所谓的创新和合作却并未带来实质性的改善和提升。相反地,他们更希望看到的是高德能够正视问题、积极改进服务、提升用户体验。

相比之下,其他竞争对手如百度和则表现得更加出色。百度推出了萌宠系列车标和主题,为用户带来了更加可爱和有趣的打车体验;而滴滴则专注于宠物打车服务,为养宠人士提供了更加便捷和贴心的出行选择。这些竞争对手的成功经验无疑为高德提供了有益的借鉴和启示。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称图片