问:星越L月销量26600台,但周销量总和仅13000台左右,数据为何差异明显?

答:根据行业常规,月销量通常为四周销量总和,但星越L的差异可能由以下原因导致:
- 统计口径不同:部分平台按订单量统计月销量,而周销量可能仅统计实际交付量;
- 交付周期延迟:车企向经销商压货时,批发量计入月销量但未体现在终端周销量中;
- 促销节点影响:2月包含春节假期,厂商可能提前向经销商铺货以应对节后销售高峰。
问:其他车型周销量总和等于月销量,星越L是否存在数据造假?
答:目前无官方证据表明数据造假,但行业存在两种常见操作:
- 库存转移:厂商将车辆强制分配给经销商(即压库),计入月销量但未实际售出;
- 时间差统计:部分平台将月末最后三天销量划归次月统计,导致数据不对等。
需注意:中汽协数据显示,2025年2月国内汽车经销商库存系数达1.78,部分品牌存在明显压库现象。
▶ 精选网友评论(按热度排序)
- @含笑半步癫大G:“销量造假太常见了,只是星越L这次幅度太夸张!” 安徽网友认为数据注水已成行业潜规则
- @路痴考科三: “便宜大碗的性价比路线,数据波动大反而说明真实” 吉林车主提出差异化观点
- @大胖橘分橘: “压力全给到4S店,展厅现车堆积如山却不算终端销量” 重庆网友揭露经销商困境
- @老E的巴赫: “数字游戏而已,奔驰E级当年也玩过这招” 吉林豪华车主类比行业现象
- @沧州车友2536456(楼主):“统计周期故意错开,这就是官方的话术套路!” 质疑数据统计透明度
重点提示:根据《汽车销售管理办法》规定,厂商强制压库属违规行为,消费者可通过12315平台举报。建议购车前实地考察4S店库存情况,优先选择现车资源充足的配置版本。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
THE END