宠物专车拒载被定性违法!厦门司机遭行政处罚

近日,厦门市交通执法支队通报一起网约车司机拒载宠物案件,引发社会对新兴服务业态规范化发展的关注。2024年10月,一名市民通过某平台预约“宠物专车”服务并如实填写宠物信息,司机接单后却以“不接宠物”为由锁车拒载,且未主动取消订单,导致乘客无法重新叫车。经调查,涉事司机因违反《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》第四十条,被处以罚款。

法律红线:服务承诺不可“打折扣”
根据法规,网约车司机接单即视为与乘客达成服务契约,尤其是“宠物专车”等细分品类,驾驶员需严格履行承运宠物的承诺。本案中,司机单方面毁约行为构成“无正当理由未按承诺提供服务”,侵犯消费者权益并扰乱市场秩序。厦门市交通执法部门强调,“拒载”和“违约”均属违法行为,平台与司机需共同承担履约责任。
行业警示:细分服务需配套精细化规则
随着“宠物出行”“无障碍用车”等垂直需求增长,网约车行业面临更复杂的合规挑战。监管部门指出:
- 平台应强化司机培训与考核机制,明确细分服务标准;
- 消费者需主动留存证据(如订单截图、录音等),遭遇违约及时投诉;
- 执法部门将加大查处力度,对屡犯者从严处罚。
网友热议:契约精神是市场秩序基石
以下是来自原报道评论区的高赞观点(引用真实用户名称及城市):
▶ 厦门“爱宠族小林”
“专门选了宠物专车还被拒载,司机接单时看不到信息吗?平台必须优化接单流程,别让消费者背锅!”
▶ 北京“法律人老周”
“支持严惩违约司机!契约精神是商业社会的根基,网约车作为新业态更应带头守法。”
▶ 广州“滴滴用户@喵星人护卫”
“带猫看病叫过3次宠物专车,两次司机要求加价。建议开通投诉直通车,不然谁敢用这功能?”
▶ 上海“出行观察员Vivian”
“细分服务是进步,但配套规则要跟上。比如明确宠物体型限制、清洁责任,减少司机和乘客的纠纷。”
▶ 成都“网约车司机王师傅”
“部分司机对宠物车有误解,以为只是普通订单。平台培训不到位,不能全怪驾驶员!”
总结:此次案件为网约车行业敲响警钟——无论是司机、平台还是消费者,均需在“契约框架”内行事。只有强化规则约束、提升维权意识,才能推动新业态健康有序发展。